概觀
1995年黃春樹遭歹徒綁架，並向其家屬要求上億元的贖金，警方透過監聽電話循線逮捕到黃春棋，黃春棋隨即供出陳憶隆、黃銘泉、徐自強三人也參與犯案。全案自1995年發生，迄今經過九次更審、五次非常上訴，並做成釋字第582號解釋。
13/5/2019 · 24年前因參與建商黃春樹綁架撕票案，遭判死刑定讞的黃春棋，見一度跟他一樣遭判死刑定讞的共犯徐自強逆轉成無罪確定，也委由律師以徐自強的
作者: 三立新聞網
黃春棋庭訊時堅稱不願意作證，法官詢問原因，黃指稱，「司法對我不公平」，同一個案子，為何他不可以行使交互詰問權，不能詰問徐，但徐自強
黃春棋則在一開始說「徐自強有一起上山殺人」，在檢察官拿出徐自強的不在場證明後，黃春棋一愣，只回答我不知道，一週後則改稱「徐自強並沒上車」，黃銘泉告訴他「徐自強有事要先走不用等他」，之後又稱「我不知道我哥哥（黃銘泉）叫他下車的用意
經黃春棋家人、親友比對勒贖錄音後，警方確認黃春棋涉入本案。9月28日， 在黃春棋的指引下，警方尋獲春樹屍體，全案宣告偵破，並通緝兩名在逃共 犯：陳憶隆、徐自強。 黃春棋說： 1. 他受表哥徐自強及朋友陳憶隆之邀，前往台北討債。
徐自強是否涉案疑點重重，當時法院僅憑黃春棋、陳憶隆的共同被告自白作為唯一證據；但根據徐自強自白的不在場證明，徐自強案發當天在龜山
徐自強案 死囚黃春棋 拒絕作證 AI智慧園區首席 高峰滙與遠百當鄰居 2014-11-12 14:39 徐自強更九審開庭 死囚黃春棋拒絕作證 社會今日熱門 2020-02-22 12:27
記者潘千詩／台北報導 24年前因參與建商黃春樹綁架撕票案，遭判死刑定讞的黃春棋，見一度跟他一樣遭判死刑定讞的共犯徐自強逆轉成無罪確定
「徐自強冤獄案」被認為與國民黨新北市長候選人侯友宜有關，侯友宜卻多次表示，他當時在北市刑警大隊，只支援辦案，未負責偵訊，連徐自強長什麼模樣都沒看過。然而，侯友宜如此的說詞其實是避重就輕。我們先從與徐自強切身相關的「黃春樹命案」說起。
根據釋字582號解釋，徐案更五審之前，黃春棋與陳憶隆有關徐自強的陳述，並未在法庭上經交互詰問之程序，故不能做為證據 警方有明顯的刑求及脅迫，黃春棋與陳憶隆自白是否具證據能力，值得懷疑 檢察總長吳英昭遂依據本號解釋向最高法院提起第五次
14/10/2016 · 文／法操司想傳媒 1995年黃春樹遭歹徒綁架，並向其家屬要求上億元的贖金，警方透過監聽電話循線逮捕到黃春棋，黃春棋隨即供出陳憶隆、黃銘泉、徐自強三人也參與犯案。全案自1995年發生，迄今經過九次更審、五次非常上訴，並做成釋字第582號解釋。
經黃春棋家人、親友比對勒贖錄音後，警方確認黃春棋涉入本案。9月28日，在黃春棋的指引下，警方尋獲春樹屍體，全案宣告偵破，並通緝兩名在逃共犯：陳憶隆、徐自強。 黃春棋供稱： 9月1日當天，他受表哥徐自強及朋友陳憶隆之邀，前往台北討債。
(更新：新增影片) 男子徐自強20年前被控與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，犯下建商黃春樹撕票埋屍並勒贖7000萬元案，他始終否認犯案，歷經法院9次判死、2次無期徒刑、羈押16年、纏訟至今21年，直到去年更九審徐自強才首度逆轉改判無罪，最高法院今天駁回檢方上訴，判徐自強無罪定讞。
記者潘千詩／台北報導 涉入富商黃春樹擄人撕票案，遭判死刑定讞的黃春棋，眼見同案共犯徐自強從死刑改判無期徒刑，前年甚至獲判無罪確定後
然而，陳憶隆的供詞，竟然與黃春棋全然不同。 陳憶隆向警方供稱，這是一起預謀綁架案，共四人參與，除了徐自強、黃春棋外，還有黃春棋的親哥哥黃銘泉。四人從 8 月中旬開始謀議，9 月 1 日當天， 他們四人分乘兩輛車犯案。
被控23年前涉犯綁架撕票案、9度被判死的徐自強，前年無罪確定並獲冤賠2812萬元，但同案2名被告黃春棋、陳憶隆18年前被判死定讞至今，黃主張徐無罪理由使本案認定的案情出現動搖，屬於「新事實、新證據」，據此聲請再審並停止執行，但被高院駁回，不料黃提起抗告後，最高法院發現黃用錯誤
1995年黃春樹遭歹徒綁架，並向其家屬要求上億元的贖金，警方透過監聽電話，循線逮捕到黃春棋，黃春棋隨即供出陳憶隆、黃銘泉、徐自強三人也參與犯案。全案自1995年發生，迄今經過九次更審、五次非常上訴，並做成釋字第582號解釋。
徐自強到底錯在哪裡？～案情疑點整理 檔案追蹤小組 徐自強案疑點整理 一、 徐自強係得知同案被告被判處死刑後主動出面投案 同案被告黃春棋、陳憶隆已於84.05.16遭台灣士林地方法院判處死刑，徐自強卻於84.06.24向士林地方法院投案，相較於同案被告黃春棋、陳憶隆均係為警查獲之情形，如徐自強
男子黃春棋綁架富商黃春樹並撕票，十九年前被判死刑定讞，至今仍未執行，是國內關最久的死囚。同案被告徐自強三年前獲無罪確定，黃以「有新
2/9/2014 · 目前48名死囚名單中，黃春棋、陳憶隆夥同徐自強於84年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案，最高法院89年判處3人死刑確定；但案件經檢察總長5度
檢方起訴指控，1995年，徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡)，擄走商人黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍，黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬
25/12/2009 · 徐自強被控與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人，於1995年9月1日共同綁架台北縣房屋仲介商黃春樹，將其押至汐止山區殺害棄屍，並向家屬勒贖七千萬元。案發後黃銘泉逃亡泰國遇害身亡。黃春棋被捕後，供稱徐自強、陳憶隆為共犯。
徐自強與媽媽欣慰獲改判無罪。 社會中心／綜合報導 46歲男子徐自強1995年時，被控與表哥黃銘泉、表弟黃春棋及好友陳憶隆，共同綁架殺害建商黃
侯友宜身上掛的冤案 別忘了，侯友宜身上還掛著冤案啊。 當年侯友宜在擔任市刑大隊長的時候，承辦黃春樹綁架撕票案。在更六審的時候，法院傳喚的員警指出侯友宜為該案總指揮。 黃春樹綁架撕票案，引發了著名冤案徐自強案。
徐自強案案情簡介 84/09/01 – 台北大直建商黃春樹失蹤 84/09/02 – 父親黃健樹接獲來電，要求以七千萬贖款，贖回長子黃春 樹
（中央社記者王揚宇、游凱翔台北13日電）徐自強案纏訟21年，台灣高等法院更九審去年首次判徐自強無罪。 最高法院今天駁回上訴，全案定讞。 以下為本案大事記：–1995年9月1日，富商黃春樹遭綁架殺害。–1995年11月17日，士林地檢署依照懲治盜匪條例擄人勒贖罪嫌，起訴徐自強，陳憶隆，黃春棋和
作者: Central News Agency
※此圖為民國84年9月24日中國時報報導，在警方「智擒綁匪」並「突破心防」後，黃春棋與被害人家屬一同前往山區挖屍、祭拜，報導左側圖則以小字寫著「兩嫌在逃 涉嫌綁架商人黃春樹並撕票的在逃嫌犯徐自強(上)，陳憶隆」。
黃銘泉潛逃泰國身亡，徐自強案發9個月後投案，堅稱自己清白。黃春棋、陳憶隆原本與徐自強都在2000年4月27日被判死刑定讞，因為徐自強的爭議，連帶讓黃、陳成為國內判決確定卻最久未執行的死刑犯。 徐自強因此案被收押逾16年，比同樣曾死刑確定
同案被告徐自強在2年半前獲無罪確定，黃春棋遂以徐自強無罪判決為本案 新證據，請求再審。但最高法院審理後，認為2案間並無關聯，駁回黃春棋
24/9/2015 · 這次徐案更九審獲判無罪判決的關鍵就在，法官認為共同被告黃春棋在歷次審判中，無理由的拒絕證言，妨礙被告徐自強的對質詰問權，因此認為被告黃春棋對徐自強損人自白的部分，因不當剝奪被告徐自強對質詰問權，無證據能力，不得採為證據。
「徐自強案」 發生在 1995 年，當年房屋仲介商黃春樹遭到綁架並被撕票，嫌犯黃春棋落網後，供出陳憶隆、黃銘泉、徐自強三名共犯。 然而，並沒有直接的證據可以證明徐自強有罪，全都只是基於陳憶隆與黃春祺的自白，就將徐自強判處無期徒刑。
徐自強被控1995年9月，與黃銘泉、黃春棋與陳憶隆，將房屋仲介黃春樹綁架勒贖7000萬元，並在新北市汐止山區將被害人撕票棄屍，黃春棋與陳憶隆落網後，供出徐自強是主謀，而徐自強也因此逃亡，他自認清白沒犯案，9個月後在律師的陪同下投案，卻因此遭收押。
徐自強案 2017.07.31 文 / 陳宗元 民國84年發生了黃春樹命案，因兩名共犯黃春棋、陳憶隆供稱徐自強為本案共犯，導致徐自強歷經20年訴訟，7次判處死刑、2次無期徒刑、8次更審、5次非常上訴，歷審期間共在牢中渡過16年，最終在104年9月1 日，台灣高等法院
25/8/2017 · 一九九五年，徐自強因涉嫌與其餘三名共犯共同擄人撕票而被起訴。此案嫌疑人之一黃銘泉，逃亡後死於泰國，其餘二人陳憶隆、黃春棋均被快速判處死刑定讞。徐自強本來逃亡在外，於其他被告一審被判死刑後，一九九六年由律師陪同投案。
1995年黃春樹命案徐自強被其中的兩名嫌犯黃春棋、陳憶隆供稱為幕後主使，而在審判過程中歷經70多位法官認為徐自強有罪，並7度被判處死刑、2次的無期徒刑纏訟了21年之久，最終在2016年的更九審獲判無
【大紀元9月1日報導】（中央社）20年前的9月1日，富商黃春樹被人擄走勒贖，後遭殺害，徐自強被控與多人涉案，地方法院到高等法院更八審，都
被告黃春棋自白遭到刑求。 徐自強冤獄案律師林永頌：「侯友宜當時候應該是這案件的領導者，我們認為說他應該面對他在這案件團隊所犯下的錯誤
（中央社記者王揚宇、游凱翔台北2016年10月13日電）徐自強案纏訟21年，台灣高等法院更九審去年首次判徐自強無罪。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。以下為本案大事記：–1995年9月1日，富商黃春樹遭
· PDF 檔案
“打爆”不平 由徐自強案看司法改革 3 88.11.16 更五審 台灣高等法院 徐自強、陳憶隆、黃春棋死刑 89.4.27 確定判決 最高法院 死刑定讞 89.5.2 民間司法改革基金會展開對徐自強的救援行動 98.12.28 更六審 台灣高等法院 徐自強、陳憶隆、黃春棋死刑
5/5/2010 · 徐自強案 1995年9月1日，台北縣房屋仲介商黃春樹遭到綁架勒贖，並於其後遭押到汐止山區殺害棄屍，然後向家屬勒贖七千萬元。1995年9月25日警方在桃園逮捕嫌疑人黃春棋，黃春棋供稱有兩名共犯徐自強、陳憶隆。
黃春棋最初落網時供稱(徐自強案: 正義還在路上 Hsu Tzu-chiang blogspot 跳到主文 徐自強案自1995年纏訟至今，徐自強雖有案發當時的不在場證明，但法官只基於共同被告的自白，便將徐自強判處死刑，沒有其他具體罪證。 2012年，高等法院更八審仍宣判
徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人，被控1995年共同綁架殺害建商黃春樹；黃銘泉潛逃泰國遇害身亡，黃春棋、陳憶隆及徐自強2000年遭最高法院判死定讞。 徐自強部分，前檢察總長吳英昭5次提出非常上訴，高院更8審將徐自強改..
徐自強案九度判死纏訟21年 判無罪確定 民國84（1995）年9月1日上午，從事房屋仲介業的黃春樹從大直家中出門送小孩上學後，回家盥洗，他二度步出
徐自強被控與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人，於1995年9月1日共同綁架台北縣房屋仲介商黃春樹，將其押至汐止山區殺害棄屍，並向家屬勒贖七千萬元。案發後黃銘泉逃亡泰國遇害身亡。黃春棋被捕後，供稱徐自強、陳憶隆為共犯。
徐自強案到了更九審，背景很硬嗎？ 首先，徐自強案最大的問題點，就是他所有罪責都是共同被告說的，而且隨 著案情的偵辦，共同被告的證詞還一變在變。案發當天，他和家人在一起， 有個不在場證明的證人，還有早上的提款照片和下午的租車單為證。